Gobernador del Quindío Juan Miguel Galvis Bedoya, principales irregularidades y escándalos que aparecen documentadas en prensa nacional y regional.

El actual gobernador del Quindío es Juan Miguel Galvis Bedoya (2024–2027).(quindio.gov.co)

Presentamos un resumen de las principales irregularidades y escándalos que aparecen en prensa nacional y regional, distinguiendo claramente denuncias / polémicas de decisiones algunas ya resueltas y otras en espera de medidas contundentes.

Documento elaborado con base en ayuda de la IA Chat Gpt por parte de la Veeduría Cívica Armenia y Quindío, Noviembre de 2025.

1. Contratación de “ingenieros sin título” en la Secretaría de Aguas e Infraestructura

Cuando Galvis fue secretario de Aguas e Infraestructura del Quindío (gobierno de Roberto Jairo Jaramillo), varios medios nacionales y locales registraron denuncias por irregularidades en la contratación:

• Sigue La W / W Radio (19 de octubre de 2023)

  • Revelan que una veeduría quindiana denunció a Juan Miguel Galvis ante Fiscalía, Contraloría y otros entes de control por un presunto hecho de corrupción en su gestión como secretario.

  • Según la denuncia, se habrían celebrado contratos con cuatro personas para desarrollar actividades propias de ingeniería civil, pero:

    • No tenían título profesional de ingeniero, y aun así recibían sueldo de profesional.

    • Uno estaba suspendido, dos eran tecnólogos en sistemas y uno tecnólogo en ingeniería civil.(W Radio)

• Programa “Al Oído” en La W (27 de octubre de 2023)

  • Vuelven sobre el tema y resumen la acusación así: cuando Galvis era secretario de Aguas e Infraestructura “creó la necesidad de unos puestos para ingenieros que fueron contratados sin título”, con denuncias originadas en el COPNIA (Consejo Profesional de Ingeniería).(W Radio)

• Documento de COPNIA dirigido a Galvis (2022)

  • En una inspección administrativa, COPNIA informa al entonces secretario Galvis que un contratista identificado como Cicerón Botero López, reportado como ingeniero civil al servicio de la Secretaría, no ostenta el título presentado, y que la universidad confirma que ese programa ni siquiera existe en su oferta académica (señalando documentación apócrifa y falta de registro profesional).(Scribd)

• Contexto adicional (caso Ciro Ramírez / Proyecta)

  • En una crónica sobre el entramado de contratos en Quindío y Tolima, el exsenador Ciro Ramírez menciona que la responsabilidad del contrato investigado recaía en el entonces gobernador Roberto Jairo Jaramillo y en Juan Miguel Galvis, quien en ese momento era secretario de Aguas e Infraestructura.(archivo.cronicadelquindio.com)

📌 Estado conocido:

En la prensa aparece la denuncia, los hallazgos de COPNIA y la remisión del caso a Fiscalía y Contraloría, pero no se registra (en medios abiertos) una decisión final condenatoria contra Galvis por este episodio. Lo que sí queda claro es que:

• Hubo contratistas ejerciendo como ingenieros sin título,

• El hecho fue puesto en conocimiento de Galvis como secretario, y

• La veeduría lo responsabiliza por no haber actuado frente a esos hallazgos.(W Radio)

2. Demanda de nulidad electoral y escándalo por la defensa jurídica

2.1. Demanda por presunta doble militancia

• Tras su elección como gobernador (octubre de 2023), se radicó ante el Consejo de Estado una demanda de nulidad electoral contra Juan Miguel Galvis, alegando que habría incurrido en doble militancia política al participar en un mecanismo interno del Partido Liberal, pero terminar aspirando con el aval de “Creemos”.(Semana)

• Medios como Caracol Radio y la propia Gobernación reseñan que a comienzos de 2024 el Consejo de Estado admitió la demanda y la tramitó.(Caracol Radio)

👉 Decisión final:

El 8 de noviembre de 2024, el Consejo de Estado negó la nulidad y ratificó la elección de Juan Miguel Galvis, concluyendo que no se acreditó doble militancia, pues no perteneció simultáneamente a dos agrupaciones políticas diferentes ni el mecanismo interno liberal era vinculante para selección de candidato.(quindio.gov.co)

2.2. ¿Uso de dineros públicos para pagar su defensa personal?

Este es uno de los escándalos más sonados a nivel nacional:

• El Quindiano (19 de julio de 2024)

  • Publica la nota “Gobernador paga su defensa personal por demanda electoral con dineros del Estado”.

  • Señala que el gobernador dio poder al abogado Ricardo Andrés Jaramillo Lozano para defenderlo en la demanda de nulidad electoral, y que ese mismo abogado tenía el contrato de prestación de servicios Nº 179 de 2024 con la Secretaría de Representación Judicial y Defensa del Departamento, con plazo de 120 días.

  • El demandante, Jesús Antonio Obando, plantea un conflicto de interés y presenta una recusación, alegando que se estaría usando la estructura jurídica departamental para un proceso personal y vulnerando el artículo 11 de la Ley 1437 (conflictos de interés de servidores públicos).(El Quindiano)

• Infobae (20 de julio de 2024)

  • Titula: “Escándalo en el Quindío: tras demanda electoral, gobernador pagaría su defensa personal con dineros del Estado”.

  • Reproduce el planteamiento de Obando: Galvis habría incurrido en doble militancia y un contratista de su administración asumiría su defensa, presuntamente financiado con recursos públicos.(infobae)

• Respuesta y defensa de Galvis (Finito/FINIT, 22 de julio de 2024)

  • Artículo “Abogado de Galvis no incurrió en conflicto de intereses: no es servidor público y es pagado con recursos propios”.

  • Sostiene que:

    • El abogado no es servidor público sino contratista, por tanto no le aplica el régimen de conflictos de interés del art. 11 de la Ley 1437, que se refiere a servidores públicos.

    • No hay prueba de que los honorarios por la defensa personal se paguen con dineros del departamento; el propio gobernador afirma que lo paga “con recursos propios” dentro de un contrato privado abogado-cliente.

    • Critica que El Quindiano e Infobae partieron de una presunción no demostrada sobre el uso de recursos públicos.(finito.pro)

📌 Estado conocido:

• La demanda de nulidad electoral fracasó (Consejo de Estado la negó).

• El debate sobre si hubo o no uso de recursos públicos para la defensa queda como controversia mediática y política: hay una acusación (Obando – El Quindiano – Infobae) y una versión de desmentido (Gobernación / Finito), sin que, a la fecha, la prensa registre una sanción penal o disciplinaria específicamente por ese punto.(quindio.gov.co)

3. Audio de participación en política (caso Roberto Jairo Jaramillo – campaña de Galvis)

Aunque el suspendido fue el gobernador anterior (Roberto Jairo Jaramillo), el escándalo está directamente ligado a la campaña de Galvis:

• En octubre de 2023, a dos días de las elecciones, se filtró un audio donde el entonces gobernador Jaramillo hablaría con el candidato Juan Miguel Galvis sobre estrategias para conseguir votos.

  • W Radio y El Espectador / El Tiempo / Infobae reseñan que la Procuraduría suspendió provisionalmente a Jaramillo por tres meses por presunta participación en política a favor de Galvis.(W Radio)

• Jaramillo dijo que el audio era un montaje con inteligencia artificial, pero la suspensión se mantuvo mientras avanzaba la investigación.(Caracol Radio)

📌 Para Galvis, esto significó:

• Quedar vinculado mediáticamente a un caso de posible intervención indebida del gobernador saliente en su campaña.

• No hay registro en prensa de una sanción directamente contra Galvis por este audio, pero el episodio alimenta la narrativa de clientelismo y juego de poder alrededor de su elección.

4. Manejo de la CRQ y exhortos de la Procuraduría

Otro foco de cuestionamientos en medios regionales tiene que ver con la CRQ (Corporación Autónoma Regional del Quindío):

• El Consejo de Estado declaró la nulidad de la elección de Jaider Arlés Lopera como director de la CRQ para 2024–2027.

• La Procuraduría General emitió un comunicado exhortando al gobernador Juan Miguel Galvis a cumplir de manera inmediata la sentencia de nulidad y advirtiendo que no se había dado el debido trámite a las recusaciones presentadas durante ese nombramiento.(Procuraduría General de la Nación)

En la Crónica del Quindío se presenta esto como un llamado fuerte de la Procuraduría frente al desacato o demora en acatar una decisión judicial sobre un cargo clave en la autoridad ambiental del departamento.(archivo.cronicadelquindio.com)

📌 Estado conocido:

• No se reporta (en notas públicas) que Galvis haya sido sancionado disciplinariamente por este caso, pero sí queda constancia de un exhorto formal de la Procuraduría, que es una señal de alerta institucional.

5. Polémicas políticas y comunicacionales (pruebas del desgreño, la negligencia y deslealtad al interior del CAD)

Además de los temas de contratación y nulidad electoral, hay polémicas de tipo político / comunicacional que han tenido eco en medios y redes:

5.1. Filtración de chats internos de la Gobernación

• Transmisora Quindío (junio de 2025) publica sobre la filtración de chats privados entre Jorge Zapata (asesor de despacho) y Juan Pablo Téllez (director de Asuntos Jurídicos).

  • En los mensajes, ambos critican duramente la gestión de Juan Miguel Galvis, califican la administración como “perdida” y hablan de estrategias políticas internas para orientar decisiones y candidaturas futuras.(Transmisora Quindío)

Esto se presentó como un escándalo político interno que mostró divisiones y manejo político desde dentro de la Gobernación, aunque no apunta directamente a un delito, sino a crisis de liderazgo y gobernanza.

5.2. Tedeum y uso político de actos solemnes

• Páginas y colectivos locales (“El Quindío se respeta”, publicaciones compartidas en redes) critican que en el Tedeum por el aniversario de Armenia, el discurso de Galvis fuera más político que conmemorativo, lo que generó la pregunta “¿Armenia tiene gobernador?”.(Facebook)

De nuevo, no es una irregularidad jurídica, pero sí una controversia pública sobre el uso de escenarios religiosos e institucionales para discursos de tinte político.

5.3. Estilo de intervención pública y choques con otras entidades

• En redes se han viralizado videos de Galvis en la Asamblea del Quindío, descritos como un “show” por su estilo exaltado.(Instagram)

• También hubo polémica por declaraciones en las que el gobernador afirmó que Empresas Públicas de Armenia (EPA) no había ayudado al departamento en un proyecto de complejo acuático, frente a lo cual directivos de EPA salieron públicamente a decir que el gobernador “faltó a la verdad” y que sí habían colaborado.(Facebook)

6. El nuevo “traje de luces” que estrena el Gobernador del Quindío le recortó la talla, pago de más y esconde decenas de obras tiradas ⚠️💡💰

La Veeduría Cívica Armenia y Quindío alertó a la opinión pública nacional sobre graves presuntas irregularidades en el Convenio Interadministrativo CONVINTERAD-064-2024, suscrito entre la Gobernación del Quindío y la Empresa de Energía Eléctrica del Quindío – EDEQ S.A. E.S.P., para instalar un costoso sistema de iluminación y pantallas LED en el Centro Administrativo Departamental (CAD “Ancizar López López”), mientras el departamento arrastra múltiples obras inconclusas y necesidades básicas sin atender.

Lo que en discursos oficiales se presenta como “modernización” y “reactivación turística”, en la realidad se parece cada vez más a un traje de luces costoso, recortado y mal supervisado. Sin embargo, contrasta de manera dolorosa con la realidad de miles de familias que viven en invasiones con pisos en tierra, equipamientos destruidos y sin acceso a servicios públicos de calidad.

🎧🎥 Este boletín se acompaña de audios y video con registros de las obras inconclusas visitadas por la Veeduría:

https://youtu.be/mW3NwI4XawQ?si=CItz9B74LRGs2ryt

👇

El convenio, por un valor total de $5.433 millones, ha convertido el edificio de la Gobernación en una gigantesca fachada digital con aparentemente 4 pantallas LED de gran formato (cada una de 34 m x 6 m, para un total cercano a 816 m² de pantalla pero que en realidad terminó siendo de apenas 588 m2).

7. Balance general y cautelas

1. Casos más graves desde el punto de vista jurídico-mediático:

   • Denuncias por contratación de “ingenieros sin título” en su paso por la Secretaría de Aguas e Infraestructura (caso COPNIA + veeduría).(W Radio)

   • Demanda de nulidad electoral por presunta doble militancia (ya resuelta a su favor).(quindio.gov.co)

   • Polémica por la forma de financiar su defensa jurídica en esa demanda (acusación vs. desmentido).(El Quindiano)

   • Exhortos de la Procuraduría por el tema de la dirección de la CRQ.(Procuraduría General de la Nación)

2. Casos más políticos / de opinión:

   • Audio que llevó a la suspensión de Roberto Jairo Jaramillo por presunta participación en política a favor de Galvis.(El Tiempo)

   • Filtración de chats internos, polémicas por discursos en el Tedeum, choques con EPA, estilo en la Asamblea, etc.(Transmisora Quindío)

3. Sobre el estado de los procesos:

   • Algunos episodios han terminado sin sanción para Galvis (doble militancia), otros siguen como denuncias o controversias sin fallo público conocido (ingenieros sin título, financiación de la defensa, CRQ).

   • Este es un resumen de lo que está documentado en prensa.